Witajcie 
1 moja propozycja to: zbuffowanie normalnych pokemonów by ktos chocby np 120lvl ich uzywal bo nie widze nikogo 120+ by uzywali takich pokemonów jak Charizard
2 moja propozycja to:Ulepszanie pokemonów za pomocą stona
3 moja propozycja to:zmienic depo bo juz mi się nudzi takie
z góry dzieki

1. Jestem za. Najbardziej przyda się to pokemonom ognistym (jak @UP), bo jest solidna lipa, przez co nawet Mewtwo traci na sile bo ma aż 3 ogniste skille ;/
2. Jeśli masz na myśli tylko zwykle pokemony to wyjdzie z tego coś podobnego do shiny (tylko za mniejszą cenę), a jeśli myślisz też o ulepszaniu shiny to byłaby lekka przesada, więc tutaj jestem na nie (chyba, że do ulepszania służyłoby coś innego).
3. Bez sensu. Co chcesz tu zmieniać? Żadnych ciekawych grafik raczej nie mają, a sama zmiana rozmieszczenia poszczególnych "rzeczy" nic do gry nie wniesie.

co do ognistych pokemonow jak dla mnie jest okey robilem pvp moltres vs moj zapdos i zostaje mi niecale 100k hp to jest 3-4 ataki ale moim skronym zdaniem buffowanie spelli ognistych bd poczatkiem tego ze zbuffuja ogien to potem bd plakac ludzie "np zywiolu wody" ze woda jest za slaba i tak ciagle bedzie cos nie halo wiec radzil bym zostawic tak jak jest

co do ulepszania za pomoca stone to moglo by byc okey ale shiny pokemony za pomoca zwyklych stonow jak dla mnie na +

co do grafiki skoro tobie sie znudzilo to zrob nowa i wyslij na maila administracji bo pisac i mowic to kazdy potrafi ale zrobic taka grafike juz jest ciezej

Jeżeli chodzi o poki każdy wie, że trzeba balansu. W sprawie stonów napisz skrypt bo nawet nie wiesz ile by to było zabawy, a myślę, że administracja ma co robić nawet teraz. Grafiki nawet jakbyś chciał zrobić nie możesz poza tym jak Ci się centrum nie podoba na tym lvlu to ja nie wiem co ile by musiało być specjalnie nowe dla Ciebie. Najwidoczniej siedzisz w nim więcej od 200/300lvl za co Ci gratuluje. Spróbuj pograć na innych pokemonach zobaczysz jakie tam centra chałowe mają. Te jest funkcjonalne jak dla mnie i wygląda spoko.

1. Będzie o tym później
2 i 3 nie